Rechte der Großeltern in Florida

    Susan ist die Autorin des Buches „Geschichten von meinem Großeltern: Ein Heirloom-Tagebuch für Ihr Enkelkind“. Sie ist eine freiberufliche Autorin, deren Großelternwissen in zahlreichen Publikationen erschienen ist.unser redaktioneller prozess Susan Adcox Aktualisiert am 23. Mai 2019

    Florida, Heimat von Millionen von Großeltern, ist ironischerweise einer der härtesten Staaten in Bezug auf das Gewinnen Großelternbesuch , und sein Status wurde durch die Gesetzesänderungen zum 1. Juli 2015 nicht wesentlich geändert.



    Das neue Gesetz erlaubt Klagen auf Besuch nur in sehr engen Fällen. Großeltern können auf Besuch klagen, wenn die Eltern ihres Enkelkindes verstorben sind, vermisst werden oder sich in einem anhaltenden Wachkoma befinden. Eine zusätzliche Bestimmung ermöglicht es Großeltern, eine Anzeige zu erstatten, wenn ein Elternteil verstorben ist, vermisst wird oder sich in einem anhaltenden Wachkoma befindet und der andere Elternteil wegen eines Verbrechens oder einer 'gewalttätigen Handlung, die eine erhebliche Gefahr für das minderjährige Kind' darstellt, verurteilt wurde Gesundheit oder Wohlfahrt.' Diese Bestimmungen gelten offensichtlich nur für einen kleinen Prozentsatz potenzieller Fälle. Selbst unter diesen Bedingungen müssen die Großeltern in Florida die Untauglichkeit der Eltern nachweisen oder einen „erheblichen Schaden für das Kind“ nachweisen.

    Nach bisherigem Recht können Großeltern Klagen bei Scheidung, Ausscheiden oder bei nichtehelicher Geburt eines Kindes einreichen. Vergleichen Florida Gesetz 752.011 Version 2015 zum Gesetzesfassung 2013 .





    In Florida ist das Besuchsrecht für Großeltern aufgrund der Haltung des Staates zum Datenschutz und der Urteile in mehreren wichtigen Fällen seit einiger Zeit wirkungslos.

    Während in vielen Bundesstaaten der Fall Troxel gegen Granville im Jahr 2000 am Supreme Court den Besuch von Enkelkindern erschwerte, war dieser Prozess in Florida bereits in vollem Gange.



    Der Vorrang der Privatsphäre in Florida

    Florida ist aggressiv beim gesetzlichen Schutz der Persönlichkeitsrechte seiner Bürger, und die Gerichte haben Besuchsanträge von Großeltern wiederholt als Angriffe auf die elterliche Privatsphäre interpretiert.

    1980 wurde der Verfassung von Florida eine Datenschutzänderung hinzugefügt. Darin heißt es: 'Jede natürliche Person hat das Recht, in Ruhe und frei von Eingriffen der Regierung in ihr Privatleben zu sein, sofern hierin nichts anderes bestimmt ist.' Im Fall von 1996 Beagle v. Beagle , entschied das Gericht, dass der Staat gegen die Proteste der Eltern in einer intakten Familie nicht eingreifen kann, um den Großeltern Besuch zu gewähren, es sei denn, die Zuerkennung des Besuchs würde dem Kind schaden – dem sogenannten „Schadensstandard“. Das Gericht hielt diesen hohen Standard für notwendig, um zu verhindern, dass der Staat in das Privatleben seiner Bürger eindringt.

    Weitere kritische Fälle

    Eine Reihe von Entscheidungen in Florida hat den gleichen Datenschutz auf Eltern ausgedehnt, die nicht in intakten Familien sind.



    In einem Fall von 1998 Von Eiff v. Azicri , die Mutter war verstorben, der Vater hatte wieder geheiratet und den Eltern des Verstorbenen den Besuch abgehalten. Das Gericht wandte den gleichen Maßstab an wie im Fall Beagle gegen Beagle und entschied, dass eine Intervention die Privatsphäre der Eltern verletzen würde. Das Gericht erklärte den Teil des Florida-Statuts für verfassungswidrig, der Großeltern das Recht einräumt, im Falle eines verstorbenen Elternteils auf Besuch zu klagen. Das Gericht entschied, dass es falsch ist, zwischen „den Grundrechten auf Privatsphäre eines leiblichen Elternteils in einer intakten Familie und den Grundrechten auf Privatsphäre eines verwitweten Elternteils zu unterscheiden. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass der überlebende Elternteil durch die Wiederverheiratung eine intakte Familie geschaffen habe, die jedes Recht habe, den Besuch zu verweigern.

    Im Fall Lonon v. Ferrell aus dem Jahr 1999 stellte ein Berufungsgericht fest, dass ein geschiedener Elternteil das gleiche verfassungsmäßige Recht auf Privatsphäre hat wie ein verheirateter oder verwitweter Elternteil, unabhängig davon, ob der Elternteil wieder geheiratet hat oder nicht. Im Fall Saul v. Brunetti im Jahr 2000 entschied der Oberste Gerichtshof von Florida, dass die Eltern eines nichtehelichen Kindes die gleichen Rechte haben.

    Beste Zinsfaktoren

    Für die Großeltern, die berechtigt sind, auf Besuch zu klagen, weist das Gesetz die Gerichte an, eine lange Liste von Faktoren zu berücksichtigen, um das Wohl des Kindes zu bestimmen . Zu diesen Faktoren gehören die Bereitschaft der Großeltern oder der Großeltern, eine enge Beziehung zwischen dem Kind und den Eltern zu fördern, die Dauer und die Qualität der früheren Beziehung zwischen dem Kind und den Großeltern, die Präferenz des Kindes, wenn es alt genug ist, um ausdrücken, die psychische und physische Gesundheit des Kindes, die psychische und physische Gesundheit der Großeltern oder der Großeltern und alle anderen relevanten Faktoren. Darüber hinaus sollte das Gericht prüfen, ob die Großeltern vor dem Tod der Eltern, dem Verschwinden oder dem Einsetzen des anhaltenden vegetativen Zustands einen „andauernden persönlichen Kontakt“ mit dem Enkelkind aufgebaut hatten.

    Darüber hinaus muss das Gericht prüfen, ob ein Besuch bei den Großeltern der Eltern-Kind-Beziehung „wesentlich schaden“ würde.

    Urgroßeltern gelten die gleichen Rechte wie die Großeltern. Die Adoption beendet das Besuchsrecht der Großeltern, es sei denn, ein Stiefelternteil adoptiert das Kind.

    Aufgrund der Komplexität der Rechtsprechung haben Großeltern, die als ihre eigenen Anwälte auftreten, ihre Arbeit für sie.

    Dies Bericht des Senats von Florida kann ebenfalls hilfreich sein, obwohl es die neuesten Änderungen nicht abdeckt.