Für diejenigen über 17 sind Filmbewertungen kein großes Problem. Aber für Hollywood-Studios sind Filmbewertungen extrem wichtig für die Leistung eines Films an den Kinokassen.
Selbst wenn ein Regisseur einen Film mit R-Rating macht, kann ein Studio also beschließen, sexuelle und gewalttätige Inhalte zu schneiden, um sicherzustellen, dass der Film eine PG-13-Bewertung von der . erhält MPAA .
Während Filmfans über die Idee eines Filmstudios spotten mögen, einen Film zu schneiden, um eine niedrigere Bewertung zu erzielen, haben die Studios Daten, die belegen, dass PG-13-bewertete Filme das Potenzial haben, mehr Geld zu verdienen als R-bewertete Filme.
Zum Beispiel wurden acht der zehn umsatzstärksten Filme aller Zeiten an den US-Kinokassen mit PG-13 bewertet, und kein Film mit R-Rating knackt die Top 25 (der Film mit den höchsten R-Ratings aller Zeiten war 2006 Die Passion Christi , das an den US-Kinokassen 370,7 US-Dollar einspielte).
Wenn man bedenkt, dass es Millionen von Kinobesuchern unter 17 Jahren gibt und Eltern sich im Allgemeinen wohler fühlen, ihre Kinder zu PG-13-Filmen zu bringen als zu R-Rated-Filmen (was durch die Petition belegt wird, in der 20th Century Fox um die Veröffentlichung gebeten wurde eine PG-13-Version von Totes Schwimmbad für jüngere Fans ), machen diese Kassenzahlen Sinn.
Aber der jüngste Erfolg von Totes Schwimmbad (363 Millionen US-Dollar im Inland) könnte die Studios dazu bringen, ihre Meinung über zukünftige Blockbuster mit R-Rating zu ändern. Die folgenden vier Filme wurden alle vom Studio geschnitten, um sicherzustellen, dass sie eine PG-13-Bewertung erhalten.
01 von 04Lebe frei oder stirb (2007)
20th Century Fox
Die ersten drei Die Hard Filme – 1988 Die Hard , 1990er Jahre Das Harte 2 , und 1995 Stirb hart mit aller Macht – werden mit R bewertet. Als 20th Century Fox beschloss, das Franchise nach einer 12-jährigen Pause mit 2007 weiterzuführen Kostenlos leben oder Die Hard , veröffentlichte das Studio ihn als PG-13-Film, um mehr Tickets zu verkaufen.
Die niedrigere Bewertung wurde sowohl von Fans der Serie als auch von Star Bruce Willis heftig kritisiert, zumal Willis dadurch das charakteristische Schlagwort seines Charakters im Film nicht sagen konnte ('Yippee-ki-yay, mother----' -- der Fluch wurde durch einen Schuss im Film gedämpft). Regisseur Les Wiseman drehte jedoch zwei Versionen einiger Szenen mit und ohne Obszönitäten. Diese Szenen wurden in den Film für eine Unrated-Fassung eingefügt, die auf DVD veröffentlicht wurde.
Für Fox hat sich das Wagnis gelohnt, denn Lebe frei oder sterbe hart wurde der umsatzstärkste Die Hard Film an der US-Kinokasse (nicht inflationsbereinigt). Sechs Jahre später, der nächste Die Hard Fortsetzung, A Good Day to Die Hard aus dem Jahr 2013, brachte die Serie auf ein R-Rating zurück und schnitt, wie Fox 2007 vorhergesagt hatte, an den Kinokassen nicht so gut ab wie die PG-13 Lebe frei oder sterbe hart .
02 von 04Die Rede des Königs (2010)
Die Firma Weinstein
Das historische Drama von 2010 Die rede des Königs , in dem es um die Sprachtherapie des britischen Königs George VI. geht, hatte keine Gewalt, Blut oder anderweitig vulgäre Inhalte. Es wurde nur für eine Sequenz mit R bewertet – eine humorvolle Szene, in der Colin Firths George VI frustriert über seine Sprachbehinderung mehrmals flucht.
Einige Wochen nach dem Erfolg des Films bei den Oscars 2011 zog Produzent Harvey Weinstein die R-Rated-Version aus den amerikanischen Kinos und veröffentlichte eine PG-13-Version, die die Obszönitäten dämpfte und sie als Familienereignis des Jahres bewarb.
Regisseur Tom Hopper und Star Colin Firth widersprachen öffentlich Weinsteins Entscheidung, einen zensierten Film zu veröffentlichen. Die PG-13-Version von Die rede des Königs wurde nur in 1.011 Kinos veröffentlicht und spielte kurzfristig nur 3,3 Millionen US-Dollar ein. Die ursprüngliche, unveränderte Version von Die rede des Königs ist das einzige, das auf Heimmedien verfügbar ist.
03 von 04Die Verbrauchsmaterialien 3 (2014)
Löwentor
Ähnlich wie bei den Bewertungsproblemen mit Lebe frei oder sterbe hart , The Expendables 3 aus dem Jahr 2014 war der einzige Film in der Actionhelden-Reihe, der mit PG-13 statt mit R bewertet wurde Serie.
Zunächst Serienautor und Star Sylvester Stallone verteidigte die umstrittene Entscheidung des Studios und erklärte, dass sowohl er als auch das Studio hofften, dass die niedrigere Bewertung es dem Film ermöglichen würde, ein jüngeres Publikum zu erreichen.
Da sowohl eine hochwertige Version des Films drei Wochen vor der Veröffentlichung im Internet durchgesickert ist, als auch die Unzufriedenheit mit der Bewertung, Die Verbrauchsmaterialien 3 war die am wenigsten erfolgreiche Serie bei Kritikern und an den Kinokassen.
Stallone hat inzwischen zugegeben, dass es ein Fehler war und versprach, dass die geplante Verbrauchsmaterial 4 wird R-bewertet. Da Stallone sich später dagegen entschied, in einer dritten Fortsetzung mitzuspielen, scheint die Serie mit einem PG-13-Film abgeschlossen zu bleiben.
04 von 04Mortdecai (2015)
Löwentor
Die Spionagekomödie 2015 Mortdecai mit Johnny Depp war einer der größten Flops des Jahres. Lionsgate dachte anscheinend, dass eines der Probleme das R-Rating des Films war, das die jüngere Fangemeinde von Star Depp daran gehindert haben könnte, den Film zu sehen.
In einem seltenen Zug, wenn Mortdecai wurde auf VOD . veröffentlicht Lionsgate hat eine PG-13-Version herausgebracht des Films und kündigte es mit den Worten an, noch mehr Comedy-Liebhaber können die Heiterkeit mit dem aufsehenerregenden PG-13-Schnitt des Films erleben.
Nur die R-Rated-Version von Mortdecai wurde auf Heimmedien veröffentlicht, aber die PG-13-Version ist immer noch auf VOD und anderen Streaming-Diensten verfügbar. Unabhängig davon ist es unwahrscheinlich, dass Lionsgate seine massiven Verluste wieder wettgemacht hat Mortdecai mit der schlechter bewerteten Version.