Getty Image / Bettmann / Mitwirkender
Das Internet zerreißt das Rolling Stone-Magazin über seine Liste der 100 besten Sänger aller Zeiten, weil das Internet darauf spezialisiert ist, über subjektive Themen zu streiten.
Am Sonntagabend teilte der Twitter-Account Classic Rock In Pics einen Tweet mit der Liste der Top 100 Sänger aller Zeiten des Rolling Stone Magazine. Der Twitter-Account fragte das Internet, ob sie irgendwelche Gedanken zu dem Ranking hätten, und oh Junge, haben sie es getan.
Es sollte klargestellt werden, dass diese Liste der Greatest Singers of All-Time ursprünglich im . veröffentlicht wurde 27. November 2008 Ausgabe des Rolling Stone 2008 . Das könnte also erklären, warum neuere Sängerinnen wie Adele, Lady Gaga und Amy Winehouse es nicht auf die Liste geschafft haben.
Laut Rolling Stone wurden die Sängerrankings von einem Gremium aus 179 Experten erstellt. Die Podiumsteilnehmer bildeten die Liste, indem sie Sänger mit Ausdruckskraft, Überraschung, Seele, Körnung, interpretatorischem Witz und Blickwinkel belohnten.
Obwohl die Liste vor über einem Jahrzehnt erstellt wurde, gibt es eklatante Probleme mit der Liste, und Twitter hat den Rolling Stone entsprechend verschoben.
Die Top 10 Sänger sind Aretha Franklin, Ray Charles, Elvis Presley, Sam Cooke, John Lennon, Marvin Gaye, Bob Dylan, Otis Redding, Stevie Wonder und James Bown. Die meisten sind sich einig, dass Aretha Franklin den Titel der besten Sängerin aller Zeiten verdient.
Rolling Stone Magazine Liste der Top 100 Sänger aller Zeiten. Gedanken? https://t.co/nq2WAOnUsq pic.twitter.com/JnGCBgd5CO
— Klassischer Rock in Bildern (@crockpics) 20. Oktober 2019
Allerdings hatten Musikbegeisterte große Probleme mit Elvis Presley auf #3, John Lennon auf #5 und Bob Dylan auf #7.
Wollen wir Twitter verrückt machen und die Tatsache hervorheben, dass Elvis auf keinen Fall so high sein sollte?!?
— Bakari-Verkäufer (@Bakari_Sellers) 21. Oktober 2019
Bob Dylan war ein schrecklicher Sänger -_-
— taylorbold. (@TaylorBold) 21. Oktober 2019
Lennon und McCartney hatten keinen Stimmumfang, keine Tricks oder eine höhere Kontrolle. Sie sollten nicht einmal in den Top 50 sein… und Mike Jackson und Mercury werden viel zu niedrig bewertet und sollten mit Prince und Whitney die Top 5 Sänger aller Zeiten bilden. Was für ein ungewürzter Feinschmecker gemacht?
— Dr. Andrew Greene (@AndrewGreene864) 21. Oktober 2019
Das eigentliche Problem mit dieser Rolling-Stone-Liste ist, dass sie zwei sehr unterschiedliche Dinge durcheinander bringt. Einige werden nach ihrer klanglichen/technischen Virtuosität als Sänger eingestuft, während andere (Husten Bob Dylan) nach Wirkung/Einfluss eingestuft werden, was völlig anders ist
— Will Bunch 🆘 (@Will_Bunch) 21. Oktober 2019
Viele Leute waren wütend auf die Rangliste der Sänger, von denen sie dachten, dass sie höher auf der Liste hätten stehen sollen, darunter Freddie Mercury (18), Michael Jackson (25), Prince (30), Whitney Houston (34), Dolly Parton (73) und Mariah Carey (79).
Es tut mir leid, aber wie um alles in der Welt rangiert Whitney Houston auf dieser Liste nur auf 38?
— (@SkepticOnSite) 21. Oktober 2019
Bob Dylan vor Mercury brachte mich zum Lachen und ich konnte mit einer so lächerlichen Liste nicht weitermachen
– Joe Sanders (@joesanders33) 20. Oktober 2019
Whitney Houston auf Platz 34. Auf einer Liste der Top 100 Sänger aller Zeiten…
Eine öffentliche Entschuldigung und einen Widerruf aussprechen @Rollender Stein https://t.co/4TvEm9XHNU
— Simon Curtis (@simoncurtis) 21. Oktober 2019
Ja; Prince, Stevie Wonder und Freddie Mercury zu erzählen Du kannst nicht so gut singen, wie Bob Dylan mir unnatürlich hart vorkommt https://t.co/2409y9nnyI
– Dreamweasel (@Dreamweasel) 21. Oktober 2019
Whitney Houston 34? Sie ist definitiv Top 10!
- JIRT87 ♉ (@tempesttbaggett) 21. Oktober 2019
Dolly mit 73 n Bono mit 32. Du bist verrückt.
– Leslie Warlick (@WarlickLeslie) 21. Oktober 2019
Stellen Sie sich vor, Whitney Houston und Mariah Carey nicht in den Top 3 zu haben….. nicht einmal in den Top 5 oder Top 10 oder Top 20?
Rolling Stone ist Müll, und deshalb ist diese Liste eine solche Schande für die Menschheit. https://t.co/JPf8zKqhSR
— m (@nippysmimi) 21. Oktober 2019
Dann gab es die bemerkenswerten Künstler, die es nicht in die Top 100 geschafft haben, darunter Beyonce, Carole King, Eddie Vedder, John Fogerty, Waylon Jennings, Robert Smith, Ozzy Osbourne, Frank Sinatra, Diana Ross, Tom Petty, Paul Simon, Sting, Celine Dion, Lauren Hill, Chaka Khan, Ella Fitzgerald, Dean Martin, Donna Summer, Kate Bush, Roger Waters, um nur einige zu nennen.
Auslassungen: die meisten Jazzsänger; die meisten Leadsänger von Bands; Petty, Fagen, Knopfler, Gene Clark, Chrissie H., Bessie Smith, Sinatra, Ella, Sandy Denny, Streisand, Ronstadt et al. Ranglistenfehler: Kurt über Brian W., Axl über Merle, Dylan über Otis & Smokey und nur 2 Frauen in den Top 20.
– Chris Buxton (@BearsWax) 21. Oktober 2019
Dies ist ein ernsthafter Clickbait; Mary J Blige und B.B. King unter Tom Waits? Kurt Cobain über Patsy Cline? John Lennon über Paul McCartney, Stevie Wonder und Al Green? Ich würde sagen, diese Liste spiegelt alle Probleme mit Sexismus und Rasse wider, die Rock und Rolling Stone im Laufe der Jahre gezeigt haben. https://t.co/fEQKHyAlEj
- Eric Deggans bei NPR (@Deggans) 21. Oktober 2019
Als der Rolling Stone von Sängern sprach, meinten sie Künstler … denn eine Top-Sängerliste ohne Chaka Khan ist kriminell.
- Der alte Ebro (@oldmanebro) 21. Oktober 2019
…kein Sinatra?? In einer Top-100-Sängerliste?! https://t.co/bLc91lY6uf
– Nick Corasaniti (@NYTnickc) 21. Oktober 2019
Diese Rolling-Stone-Liste ist so ein Müll. In welcher Welt steht Whitney Houston in den Dreißigern auf jedermanns Liste? Sie haben Sting nicht einmal auf die Liste gesetzt, aber es gibt einen Kurt Cobain? #HowSway
– Samuel F. Reynolds (@sfreynolds) 21. Oktober 2019
Harte, aber faire Kritik am Rolling Stone.
das einzige was sie richtig gemacht haben ist Aretha ganz oben on
– Elias (@truthieeliasi) 21. Oktober 2019
Alle reden davon, dass Bob Dylan so weit oben auf dieser Liste der Rolling-Stone-Sänger steht, aber was ist damit, wie sie den Schwanz aus # 97 piepsen? pic.twitter.com/Ku5D5sjWIU
– Derek Wilson (@_derekwilson) 21. Oktober 2019
Ich habe mir diese Liste der 100 besten Sänger der Rolling Stones aller Zeiten angeschaut und dachte … warum hast du Joe Cocker den Schwanz genommen, ist das nicht sein Name? *Der tiefe Souf-Akzent der 1960er Jahre. Dann dachte ich, warum setzt du keinen Chaka Khan? *auch 1960er tiefer Souf-Akzent. pic.twitter.com/cA7tkpuWTq
— PHAROAHE MONCH (@pharoahemonch) 21. Oktober 2019
Die Hälfte davon sind nicht einmal Sänger
— Mein Name ist James (@_JamesGtfo) 21. Oktober 2019
Danke, dass du Joe Cocker zensiert hast, wir können nicht zulassen, dass sich jemand so ansieht.
— Brendel (@Brendelbored) 21. Oktober 2019
Ich glaube, ich rangiere diese Liste auf Platz 27 in meiner Top 100-Liste der Rolling Stone Top 100-Listen https://t.co/f6vwjvwRVL
– David Burge (@iowahawkblog) 21. Oktober 2019
Der Rolling Stone sollte aufhören, Listen zu erstellen. Sie sind wirklich schlecht darin.
– Susan Eye Miller (@SusanEyeMiller) 20. Oktober 2019
Die Leute ärgern sich über eine Liste der besten Sänger des Rolling Stone aus dem Jahr 2010. Wenn Sie darüber twittern, sollten Sie wirklich ins Internet-Café gehen und es auch auf MySpace posten.
— Mark Watson: kein Halloween-Name bis 31. Oktober (@watsoncomedian) 21. Oktober 2019